Advies gelijke vergoedingen voor vrijwilligerswerkzaamheden

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leeuwarden

Betreft : Advies gelijke vergoedingen voor vrijwilligerswerkzaamheden, dezelfde vergoeding voor alle vrijwilligers.

Datum : 31 mei 2024

Geacht College,

De Adviesraad Sociaal Domein heeft al eerder bij u aangegeven dat zij ernstige bedenkingen heeft bij het verschil in vergoedingen die uitkeringsgerechtigde inwoners ontvangen die vrijwilligerswerk verrichten bij verschillende partijen, waaronder de wijkorganisaties of buurt- en dorpskamers, door de gemeente gesubsidieerde organisaties en uitvoeringsorganen zoals bijvoorbeeld Omrin – Estafette. Allereerst wil de ASD benadrukken dat werken moet lonen en dat alle bewoners en alle vrijwilligers gelijk behandeld zouden moeten worden. De gemeente als uitkeringsinstantie en als “broodheer” draagt volgens de ASD de verantwoordelijkheid om al haar burgers gelijk te laten behandelen. Bovendien heeft de gemeente met bijna alle organisatie waar dit soort maatschappelijk vrijwilligerswerk wordt verricht een financiële relatie. De gemeente kan daarom deze organisaties verplichten om een vastgestelde vergoeding te geven en kan dit in de subsidievoorwaarden opnemen.

Wij roepen het College van B&W op een gelijkluidende richtlijn voor vrijwilligersvergoedingen aan te houden waar alle partijen die gebruik (willen) maken van mensen die een uitkering hebben zich aan dienen te houden, ook om concurrentie tussen deze partijen als het gaat om het aantrekken van vrijwilligers tegen te gaan.

Uw reactie tegemoetziende,

Hoogachtend,
namens de Adviesraad Sociaal Domein Leeuwarden

R. de Boer, voorzitter

page1image6964208

2023 Ongevraagd advies tekorten Buig-budget

 

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leeuwarden

Betreft : Ongevraagd advies met betrekking tot de problematiek tekort BUIG-budget.

Datum : 6 december 2023

Geacht College,

Wij hebben kennisgenomen van de problematiek met betrekking tot de BUIG-financiering in Leeuwarden.

Onze gemeente heeft structuurkenmerken , zoals bijvoorbeeld relatief veel oud-studenten met psychische problematiek, die gelinkt zijn aan tekorten in de BUIG-financiering , maar waar het landelijk verdeelmodel geen rekening houdt.
Ook regionale factoren in het verdeelmodel beïnvloeden het tekort in Leeuwarden.

Fouten in het verdeelmodel werken extra hard door in Leeuwarden. Uit onderzoek van Significant blijkt dat het landelijke verdeelmodel ongunstig uitpakt voor Leeuwarden.

Dit leidt tot aanzienlijke structurele tekorten op de BUIG-financiën: In de periode 2015-2021 bedroeg het jaarlijks verschil tussen budget en uitgaven tussen de € 3 miljoen en € 14 miljoen!
Cumulatief bedraagt het tekort in deze periode ruim € 55 miljoen!!

Op ambtelijk niveau wordt overleg gevoerd met het ministerie van Sociale Zaken. Dit heeft echter voor zover wij weten nog niet geleid tot een structurele verandering in het landelijke verdeelmodel.
Aangegeven wordt dat het landelijk model op macroniveau goed werkt. Wellicht is dat zo, maar voor Leeuwarden pakt dit model niet incidenteel, maar structureel zo uit dat jaarlijks er aanzienlijke tekorten uit voortvloeien.

Ook het budget van ziektekostenverzekeraars wordt jaarlijks deels bepaald door het zogenaamde vereveningsmodel. Dit landelijke model zorgt ervoor dat op grond van vele criteria ziektekostenverzekeraars gecompenseerd worden als ze veel verzekerden hebben die veel risico op zorg hebben. Dit model wordt jaarlijks herijkt waarbij de CEO’s van de grote ziektekostenverzekeraars onderhandelen om er voor hun maatschappij hetbeste uit te slepen. De stelling dat het landelijk verdeelmodel BUIG-financiering niet kan worden aangepast omdat het op macroniveau goed werkt is dus op zijn minst discutabel.

In de afgelopen jaren is in de gemeenteraad veel gesproken over het WMO-budget, waarbij er politieke strijd is geleverd over een bezuiniging van rond € 1 miljoen op het WMO-budget. Dit staat in schril contrast met het gebrek aan politieke aandacht voor de structurele tekorten op het BUIG-budget.

ASD Leeuwarden adviseert het College van B&W met klem om, gesanctioneerd door de gemeenteraad, actie te ondernemen om tot een herijking van het landelijke verdeelsysteem te komen. Naast voortzetting van het ambtelijk overleg, moet daartoe politieke druk op kabinet en Tweede Kamer worden uitgeoefend en ook zo nodig juridische stappen worden ondernomen.

Uw reactie tegemoetziende,

Hoogachtend,
namens de Adviesraad Sociaal Domein Leeuwarden,

R. de Boer, voorzitter

2023 Ongevraagd advies herziene regioplan beschermd wonen 2022

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leeuwarden

Betreft : Ongevraagd advies herziene Regioplan Beschermd Wonen 2022

Datum : 3 juli 2023

Geacht College,

Naar aanleiding van het herziene Regioplan Beschermd Wonen 2022 brengt de Adviesraad Sociaal Domein Leeuwarden een ongevraagd advies uit.

De uitvoering van het dossier Beschermd Wonen is een complexe materie voor de gemeente.
Wij zien hierin een landelijke trend waarin steeds meer hulpbehoevende doelgroepen worden aangemoedigd zich zo lang mogelijk zelfstandig en met hulp van hun omgeving te redden.
Natuurlijk juicht de ASD zelfredzaamheid toe en willen wij dat zoveel mogelijk inwoners deel kunnen blijven uitmaken van de samenleving ongeacht tegenslagen, beperkingen of tekortkomingen.
Echter er blijft altijd een groep over die tussen wal en schip dreigt te vallen.

We onderschrijven de uitgangspunten in het Regioplan onder 3.2.:

1) We volgen de ondersteuningsbehoefte van de client.
2) Lokale ondersteuning, tenzij
3) Voldoende beschikbaarheid van hoogwaardige specialistische voorzieningen.

De ASD heeft wel zorgen bij deze uitgangspunten.

Ad 1) Wanneer het gaat om complexe problematiek zoals verslaving, psychische en sociale problemen, vaak gecombineerd met lage zelfredzaamheid, dan is het lastig zo niet onmogelijk voor een client de eigen ondersteuningsbehoefte te zien en gemotiveerd te blijven.

Het plan geeft aan te willen voorkomen dat iemand in de opvang komt of verblijf in een beschermde woonvorm nodig heeft of dat zwaardere vormen van zorg moeten worden ingezet. Ook beoogd men terugval te voorkomen. Dit is vaak niet realistisch. Het toepassen van de WMO voor Beschermd Wonen is nu eenmaal niet altijd haalbaar. De WLZ blijft in bepaalde situaties gewoon de beste oplossing voor alle partijen. In veel gevallen waarin verslaving en psychisch/psychiatrisch ziektebeeld bestaat, is er geen sprake meer van ontwikkeling naar verder herstel en moet men de mensen gewoon met rust laten en in BW laten zitten. Dan zijn ze vaak het gelukkigst.

Ook is het lastig en soms onmogelijk voor de betrokkene om een beroep te doen op het sociale netwerk (buren, familie) of vrijwilligers. Enerzijds omdat de omgeving vaak onvoldoende bekend is met het omgaan met specifieke problematiek en anderzijds omdat de bestaande relaties vaak ernstig zijn verstoord of (emotioneel) overbelast.

Ad3 ) Wij zijn van mening dat het aanmoedigen van zelfstandigheid en zelfredzaamheid helaas niet voor iedereen haalbaar is en de gevolgen van onvoldoende professionele begeleiding op de lange termijn kunnen lijden tot overlast, eenzaamheid, crisissituaties en zelfs suïcide. Wachtlijsten en een

tekort aan voldoende geschoold personeel geven nu al aan dat de gewenste hoogwaardige specialistische voorzieningen niet op peil zijn.

Tevens hebben wij zorgen over de haalbaarheid van het woonplaatsbeginsel gezien de stagnatie van de woningmarkt.

Kortom wij vragen u zich te realiseren hoe complex deze materie kan zijn en hoe belangrijk een domein overstijgende aanpak hierin is. Het gaat immers om heel kwetsbare mensen. Het beschermen en ondersteunen van deze doelgroep vraagt maatwerk en een nauwe 24 uurs samenwerking met gespecialiseerde opvang en hulpverleningsdiensten.

Wij vragen u zich ook te realiseren hoe moeilijk het is om als gemeente hier verantwoordelijkheid in te nemen. We moedigen u daarom aan noodsignalen zo vroeg mogelijk bij het Rijk aan te kaarten.
De ASD wordt dan ook graag geïnformeerd over de ontwikkelingen en u zo nodig verder te adviseren gedurende de uitvoering van het Regioplan.

Hoogachtend,
namens de Adviesraad Sociaal Domein Leeuwarden

R. de Boer, voorzitter

page2image3135318608

2023 Ongevraagd advies ” preventie- en handhavingsplan drugs, alcohol en tabak 2023-2027

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Leeuwarden

Betreft : Tussentijds ongevraagd advies “Preventie- en handhavingsplan drugs, alcohol en tabak 2023- 2027”

Datum : 3 mei 2023

Geacht College,

Naar aanleiding van contacten tussen de Adviesraad en Lucas Kuipers en Lonneke Lammers over het nieuwe preventie- en handhavingsplan drugs, alcohol en tabak 2023 – 2027, vinden wij het noodzakelijk tussentijds contact met u op te nemen. We zijn blij dat er aandacht is voor het terugdringen van (problematisch) drugs-, alcohol- en tabaksgebruik. Echter, we zijn van mening dat in het huidige plan twee belangrijke lacunes zitten, die onzes inziens aangepakt moeten worden voordat het plan behandeld kan worden in de gemeenteraad.

Ten eerste, de doelen gesteld in dit plan zijn in veel gevallen niet concreet en niet meetbaar. Hierdoor is het niet objectief vast te stellen of het beleid succesvol is. Een voorbeeld hiervan is onder andere het doel “Minder middelgebruiken jongeren 18-27 jaar”. Wat is de definitie van minder? Is het plan geslaagd als er 2% minder middelen worden gebruikt of is het pas geslaagd bij een daling van 25% of 50%? Hetzelfde geldt voor het doel “Reductie alcohol en roken onder volwassenen 27 tot 50 jaar”. Wanneer is het voldoende gereduceerd om de gepleegde inspanningen een succes te noemen?

Daarnaast zijn sommige doelen zo ambitieus geformuleerd dat je vooraf al weet dat deze niet gehaald gaan worden, ondanks de gepleegde inzet. Het is bijvoorbeeld niet realistisch dat problematisch alcohol- en drugsgebruik teruggebracht wordt naar nul of dat roken verder terugdrongen wordt tot 0 en er geen nieuwe rokers bij komen. Dit is ook niet wat zowel het Nationaal Preventieakkoord (NPA) als de Friese Preventie Aanpak (FPA) nastreven. In het NPA is een van de ambities bijvoorbeeld “geen kinderen of zwangere vrouwen roken en max 5% van de volwassenen in 2040” en “het overmatig alcoholgebruik van Nederlanders is verminderd tot 5%, maximaal 25% van de jongeren onder 18 jaar heeft ooit alcohol gedronken en alcoholgebruik onder zwangere vrouwen is teruggebracht naar 4%.”

Ten tweede zien wij een aantal belangrijke partners die inzicht hebben in middelengebruik, zowel alcohol als drugs, niet terugkomen in dit plan. Straathoekwerk Leeuwarden (www.straathoekwerkleeuwarden.nl) heeft veel contacten met (hard-) drugs- en alcoholverslaafden maar is bij de pogingen van de gemeente het landschap van het drugs- en alcoholgebruik in de publieke ruimte te verkennen niet geconsulteerd. Ook de voormalige Dagopvang van Wender (nu: Dag Activiteiten Centrum – DAC https://www.wender.nl/locaties/dac/) had tot voor kort de oudere harddrugsgebruikers goed in beeld. Het is jammer te moeten constateren dat, mede onder druk van de gemeente de gebruiksruimtes bij de voormalige Dagopvang aan de Zuidergrachtswal zijn gesloten, waardoor de contacten met de zorg mijdende heroïne- en/of cocaïnegebruikers langzamerhand dreigen te vervagen terwijl in het plan van de gemeente gesteld wordt dat de oudere drugsgebruikers niet (goed) in beeld zijn. Maar, ook nu nog hebben de mensen van Wender – DAC goede contacten in de drugswereld o.a. door de spuit omruil service die er nog steeds plaats vindt.

Beide genoemde organisaties kunnen waardevolle informatie leveren over vooral de oudere gebruikers van alcohol en heroïne/Cocaïne waardoor onder andere al een iets beter beeld van de drugsconsumptie in Leeuwarden gegeven zou moeten kunnen worden en de gemeente ook meer zicht zou kunnen hebben op het gebruik van 50-plussers. Beide zijn doelstellingen die nu in dit plan zijn opgenomen.

Gezien bovenstaande adviseren wij u nu concreet het volgende te doen voordat dit preventie- en handhavingsplan aan de raad wordt voorgelegd:

  • +  Pas de beleidsdoelen van dit plan aan, zodat deze zowel realistisch als meetbaar zijn
  • +  Ga in gesprek met de twee partijen die hierboven genoemd worden en neem hun input nog

    mee in het opstellen van dit beleidsdocument

    Wij kijken uit naar uw reactie en zijn graag bereid om verder in gesprek te gaan over dit belangrijke beleidsterrein.

    Hoogachtend,
    Namens de Adviesraad Sociaal Domein Leeuwarden

    R. de Boer, voorzitter

page2image3133778848

Toezicht kwaliteit gecontracteerde zorgaanbieders Leeuwarden

Lees hier het advies

Ontwikkelingen beleid Sociaal Domein – Alliantie WMO

Lees hier het advies

VN-verdrag en Inclusie Agenda

Lees hier het advies

Rekenkamerrapport 1000 banenplan

Lees hier het advies